RE: Esp-Eng. Concurso/Contest #219 LOH

You are viewing a single comment's thread:

One of the "myths" (and I call it that because I don't particularly believe in it) is that for nothing in the world, the groom can see the bride with her wedding trousseau

I also consider such things as myths. Whay should anything like that have any effect.

About inhereting the wedding dress, I wonder if this a tradition specific to your family or all over the country?

I have been reading about civil or church marriages. I never knew there is a difference in two. I would love to know how the two are different and what's the significance attached to each.

Thanks for sharing your thoughts with us.

Good luck for your goals of home renovation 👍



0
0
0.000
2 comments
avatar
Hola linda, saludos cordiales es un placer saludarte y retroalimentarnos en tu estupendo comentario. La herencia del vestido de novia es una tradición general se podría decir , no en todas , pero sí en gran cantidad de familias se estila que los vestidos de novia se van pasando de generación en generación en la familia y privilegiada la que puede usar un vestido de novia de una bisabuela , abuela, o tatarabuela? no, eso seria algo sublime.

En cuanto al matrimonio civil, es aquel matrimonio que se consuma mediante las leyes del hombre, el matrimonio civil lo dictamina un prefecto ; que es aquel personaje de carácter jurídico que lleva la dirección de la prefectura, una instancia de ley en nuestro país facultada para llevar a cabo la ceremonia de un matrimonio civil , dándole carácter legal.

También en las prefecturas se presentan los niños nacientes y se les da su acta de nacimiento, también se elabora actas de defunciones en caso de personas fallecidas y otros trámites de carácter civil y el facultativo para firmar todos esos documentos es el señor prefecto, designado por las entidades gubernamentales para darle carácter legítimo; entonces en conclusión, el matrimonio civil es aquel matrimonio ante las leyes del hombre y para muchas personas, que no son religiosas , sostienen que es el que en realidad vale para efectos del contexto civil y legal de la relación matrimonial.

El matrimonio eclesiástico o religioso por su parte, es aquel matrimonio ante la ley de Dios, es la bendición que un sacerdote , el facultativo en este caso, para darles la bendición de Dios a dos personas que quieren unir sus vidas en Santo matrimonio y en el nombre poderoso de Jesús , el sacerdote los declara unidos en matrimonio como marido y mujer; eso sí , tiene carácter definitivo y eterno. De hecho, al declararlos marido y mujer en la iglesia , el sacerdote dice estas palabras:

"Que lo que Dios ha unido , no lo separe el hombre"

Por tanto, la unión de un hombre y una mujer dentro del matrimonio eclesiástico o religioso, solo puede separarlos la muerte , hasta que la muerte los separe , así lo expresa el sacerdote textualmente.

De tal manera, que el esposo y la esposa deben permanecer unidos en las buenas, en las malas , en la salud , en la enfermedad , en la pobreza , en la riqueza y reitero que unidos hasta que la muerte los separe. Dado el caso, que se dé una separación entre ambos cónyuges , el divorcio se hace a nivel del matrimonio civil que sucede antes del matrimonio eclesiástico por lo general en mi país , pero ante la iglesia , no hay posibilidad de un divorcio ante el matrimonio eclesiástico; la única separación posible o válida es la muerte de uno de los cónyuges. Espero haber respondido a tus interesantes interrogantes mi linda @amberkashif🤗.

0
0
0.000
avatar

Thanks for explaining the difference between the two marriages in detail @amymari As I have understood, there came a need to exclude the two types of marriages was the rigidity of church marriage for keeping the relationship intact, no matter what happens. Is that it? And so I assume mostly would be preferring civil marriages over church. Right?

0
0
0.000